Nokia tira sarro da Apple e Samsung em comercial

Não é a primeira vez que a Nokia tira sarro da Apple.

 

 

Fonte: Revista Exame

 

 

Um usuário de iPhone, nervoso com a situação, pede para que o rapaz tire seu "telefone enorme" da frente para que ele também fotografe a cerimônia

São Paulo - O novo comercial do Nokia Lumia 920s, smartphone com Windows Phone, lançado nesta segunda-feira, 29, tira sarro da eterna briga entre Apple e Samsung. O vídeo ridiculariza algumas das principais funções dos rivais e ressalta o Nokia Lumia como opção.

O filme, que se passa num casamento, mostra um rapaz dando um passo à frente para fotografar o evento. Um usuário de iPhone, nervoso com a situação, pede para que o rapaz tire seu "telefone enorme" da frente para que ele também fotografe a cerimônia.

"Você quis dizer o enorme e maravilhoso Galaxy?", responde outro fã da Samsung encostando seu aparelho no telefone do colega, aparentando uma troca rápida de arquivos.

Na sequência, uma mulher de meia-idade tira sarro da tecnologia, como se ela fosse a única função diferente do telefone. "Você não é um pouco jovem para usar o iPhone?", ironiza outro fã da Samsung. Pronto, a confusão está armada.

Entre socos, pontapés, voos dignos de Matrix e um senhor tentando procurar por "Caratê" com a ajuda de seu iPhone, mas "tropeçando" no que a Siri entende, dois garçons terminam o vídeo perguntando: Será que eles parariam de brigar se conhecessem o Nokia Lumia 920?

Não é a primeira vez que a Nokia tira sarro da Apple.

Em números de vendas, se analisado o primeiro trimestre de 2013, a Nokia vendeu 5 milhões de smartphones. A Apple comercializou 37 milhões de iPhones e a Samsung distribuiu aproximadamente 70 milhões de celulares inteligentes.

Veja:

 

 

Anderson Silva pode lutar com Jon Jones ou Georges St-Pierre

Há meses, especula-se a respeito de luta entre os melhores praticantes de MMA do mundo e, segundo Dana White, o combate está para acontecer.

 

 

Fonte: Revista Exame

 

 

Anderson Silva pediu uma grande luta para Dana White, no final de semana em que Jon Jones venceu Chael Sonnen, no UFC 159

São Paulo – Na noite do último sábado, como esperado, o falastrão Chael Sonnen não teve chance diante de Jon Jones, na luta principal do UFC 159. Durante o combate, Jones quebrou o dedão do pé, mas, ainda no primeiro round, venceu por nocaute técnico com uma série de suas já clássicas cotoveladas. O desempenho do lutador de MMA chamou a atenção de Anderson Silva, que ligou para Dana White, presidente do UFC, e pediu uma luta.

Na entrevista coletiva após o combate, White afirmou que, por enquanto, não diria o nome do adversário que o brasileiro mencionou. Com a declaração, tudo indica que a luta seria contra Jon Jones ou Georges St-Pierre, que ocupam, respectivamente, o segundo e o terceiro lugares no ranking dos melhores do MMA mundial.

Há alguns meses, fãs e veículos da imprensa especializada passaram a especular sobre uma possível luta entre Silva e Jones, ainda não confirmada por nenhum dos envolvidos, uma vez que seus últimos adversários não pareceram ser páreo para eles. A suspeita sobre o nome de St-Pierre existe desde o final de 2012, quando o canadense afirmou que tem intenção de enfrentar o brasileiro.

Neste final de semana, Dana White afirmou que tentaria providenciar a disputa solicitada por Anderson Silva o mais rápido possível. Enquanto o público ainda não sabe o nome do desafiado, fica apenas a certeza de que, independente de qual for, essa será uma grande luta.

 

Jon Jones, 2º lugar no ranking dos melhores lutadores de MMA do mundo, pode enfrentar Anderson Silva


Em 3º lugar no ranking mundial do UFC, Georges St-Pierre também poderá lutar contra Silva



Aécio Neves: "O PT faltou ao Brasil em vários momentos da história"

Em artigo, Aécio Neves, relembra o passado de “destruidor de pontes” do PT e sua sede por poder 

O senador Aécio Neves (PSDB-MG), líder da oposição, é o novo alvo do PT. Bastou que ele colocasse o dedo nas feridas dos petistas para que fosse, assim, transformado em inimigo nº 1. Tanto que o PT tenta, a todo custo, transferir ao senador mineiro o manto do “pessimismo”. O que não consegue, pois nas últimas três décadas, os petistas construíram uma história contrária aos interesses do país e da sociedade brasileira. 

PT - o partido do "quanto pior, melhor"

Em seu artigo no jornal Folha de S. Paulo, nesta segunda-feira (29/04), Aécio Neves cita alguns episódios da história política brasileira em que o PT tentou prejudicar o país. Entre elas:

• A volta da democracia com a eleição de Tancredo Neves;
• O Plano Real;
• A Lei de Responsabilidade Fiscal

Uma análise mais ousada do senador mineiro traz à tona um ângulo novo do que motiva o PT a ganhar votos sendo pessimista em relação a todos os avanços conquistado pelo Brasil que não tenham passado por suas mãos. 

“Faço essa reflexão motivado pelo significado dos 30 anos da emenda Dante de Oliveira, que buscava restabelecer as eleições diretas e a democracia no país. Resgatando na memória os momentos que se seguiram à enorme frustração da derrota, constata-se que, para o PT, os interesses do partido estiveram sempre à frente do Brasil e das causas dos brasileiros”, escreve Aécio Neves em seu artigo. 

A máscara do PT

No fundo, por trás da máscara de defensor da parcela mais oprimida da sociedade brasileira, o que sempre motivou o PT foi tirar proveito de qualquer situação para se fortalecer internamente. Mesmo que isso, no futuro, prejudicasse a população brasileira. 

Isso tem ficado claro nas últimas manobras do PT denunciadas por Aécio Neves e por grande parte da oposição. Depois de tentar manipular o Legislativo, calar o Ministério Público e intimidar o Poder Judiciário, o petismo mostrou a sua cara. Como bem sintetiza Aécio Neves: “O PT faltou ao Brasil em vários momentos da nossa história. Tem defendido causas que não atendem aos interesses do país. Mas uma coisa é preciso reconhecer: o PT nunca faltou ao PT”.

Leia também:

• Aécio Neves e Eduardo Campos costuram acordo no segundo turno
• Senador Aécio Neves quer pôr fim à reeleição e criar mandatos de 5 anos

AÉCIO E EDUARDO COSTURAM ACORDO NO SEGUNDO TURNO

Fim da reeleição é uma proposta que agrada a ambos, pois um teria o apoio do outro na eleição seguinte; como ambos são da mesma geração e têm tempo para esperar, a proposta é conveniente tanto para o candidato do PSDB como para o do PSB; nas últimas eleições municipais, os dois partidos testaram alianças em várias metrópoles e tucanos têm feito de tudo para estimular o projeto dos socialistas.

 

 

Fonte: Brasil 247

 

 

 

247 - Um eventual acordo entre PSDB e PSB, num possível segundo turno contra a presidente Dilma Rousseff, já tem sua moeda de troca. Trata-se do fim da reeleição, uma ideia levantada pelo senador Aécio Neves (PSDB-MG). O político mineiro propôs a medida, somada à mudança dos mandatos presidenciais de quatro para cinco anos. Por trás disso, há um grande acordo sendo costurado com o governador pernambucano Eduardo Campos, do PSB. Caso um dos dois se torne presidente em 2014, apoiará o outro em 2019. Assim, com esse compromisso, um garantiria o apoio do outro no segundo turno.

O risco já foi captado pelo PT e pelo PMDB, como uma ameaça real, capaz de quebrar a hegemonia dos dois partidos no governo federal. A esse respeito, Vera Margalhães, do Painel, publicou as seguintes notas:

Subtexto 1 A defesa que Aécio Neves fez do mandato de cinco anos sem reeleição, de pronto subscrita por Eduardo Campos, é vista por petistas e peemedebistas como a senha para acordo entre os dois em eventual segundo turno contra Dilma.

Subtexto 2 Como são políticos da mesma geração, Aécio e o governador de Pernambuco estariam, assim, demonstrando disposição de que, se um deles for eleito num pacto PSDB-PSB, cederá espaço ao outro em 2018.

Nesse mesmo contexto, lideranças do PSDB, como o presidente nacional do partido, Sérgio Guerra, têm feito de tudo para estimular a candidatura de Eduardo Campos. Segundo ele, "acabou a reserva de mercado do PT" na eleição presidencial de 2014. O tucano também disse ontem, na convenção do PSDB em Pernambuco, que a candidatura do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), ao Palácio do Planalto, é saudável. "Sua candidatura é boa para a democracia. Ele vem levantando sinceras dúvidas sobre muitos dos aspectos do atual governo", afirmou.

Nas últimas eleições municipais, PSDB e PSB também testaram alianças em vários municípios importantes, como Belo Horizonte e Campinas, onde venceram, e Curitiba, onde foram derrotados.

Depois de 41 anos, “Laranja Mecânica” volta aos cinemas

Fonte: Revista Exame

 

São Paulo – No dia 26 de abril de 1972, o filme“Laranja Mecânica”, de Stanley Kubrick chegava aos cinemas. Nesta sexta-feira, 41 anos depois, a produção volta às telonas para recontar a história de Alex (Malcolm McDowell), um jovem violento que, num futuro indefinido, lidera uma gangue que rouba, espanca e estupra pessoas. Um dia, ele é pego e vira objeto de experimentos para controlar a agressividade e os impulsos destrutivos, o que vai ser determinante em sua vida.

“Laranja Mecânica” (“A Clockwork Orange”)
Direção: Stanley Kubrick
Duração: 136 minutos
Gênero: Drama, suspense
Elenco: Malcolm McDowell, Patrick Magee, Philip Stone, Steven Berkoff
Links: IMdb e Rotten Tomatoes

O que o The Walking Dead pode ensinar sobre investimentos

Calma, a ideia não é estudar as empresas até se tornar um zumbi; veja as 4 dicas identificadas pelo The Wall Street Journal.


Fonte: Revista Exame

A batalha contra os zumbis de The Walkng Dead tem lições que podem usadas na bolsa

São Paulo - O que uma série sobre um apocalipse zumbi pode ensinar sobre investimentos? Segundo o Wall Street Journal, muita coisa pode ser aprendida, já que investir no meio dessa crise não é muito diferente do que sobreviver entre os mortos-vivos. Os gestores de investimentos e também fãs da série, Jim O'Shaughnessy, da O'Shaughnessy Asset Management, e John Schwinghamer, da ScotiaMcLeod, elaboraram quatro lições que os zumbis podem ensinar aos investidores.

1- Não brinque com zumbis.

Na segunda temporada, o jovem Carl Grimes cruza com um zumbi preso na lama. Ao invés de correr, Carl brinca com ele. Claro que o zumbi acaba se desvencilhando da lama, quase devora o menino e cria confusão pelo caminho.

No mercado: muitas empresas são como zumbis presos na lama, elas estão se mexendo, mas com as luzes apagadas. Essas são as empresas que diluem os ganhos, focam no crescimento de receita e não fazem nenhum favor para os investidores.

2- Não espere uma má ideia virar boa.

Também na segunda temporada, quando Sophia é perseguida pela floresta por zumbis, todos passam uma enorme quantidade de tempo procurando por lá, quando já era claro que ela não teria sobrevivido por tanto tempo sozinha. Eventualmente, ela é encontrada, mas como uma pequena zumbi.


No mercado, a Blackberry é o exemplo de empresa em que os acionistas vem sofrendo na esperança da virada. Os bons momentos da empresa estão no passado, mas por algum motivo, os investidores acreditam que ela vai dar a volta por cima.

3- Não confie em quem fala suave.

Na série, os sobreviventes atordoados que vão para a cidade de Woodbury são traídos pelas promessas do governador, um homem que acaba se mostrando terrível e dispara contra a maioria da cidade quando desafiam suas ordens.

No mercado, muitas escolhas de investimento são feitas baseadas numa apresentação carismática. Existem estratégias que parecem boas no curto prazo, mas começam a falhar quando testadas no longo prazo.

4- A sorte ajuda às vezes, mas a inteligência é mais confiável.

Há uma grande participação da sorte envolvida em sobreviver de um apocalipse zumbi, mas aqueles que sobrevivem por mais tempo, como Rick, Tyreese ou Michonne se apoiam mais em sua inteligência do que na sorte.

É muito difícil distinguir entre o que é sorte e que foi resultado de uma estratégia habilidosa. Em todo caso, os investidores precisam estar conscientes do processo. Um mau processo pode levar a um bom resultado, mas o que acontece com mais frequência é que um bom processo leva a um bom resultado, e um mau processo a um mau resultado. Tudo precisa ser baseado em evidências.

Aécio quer pôr fim à reeleição e criar mandatos de 5 anos

Proposta, que prevê ainda a unificação do calendário, tem barreira até no PSDB.


Fonte: O Tempo

Senador Aécio Neves quer por fim à reeleição

 

BRASÍLIA. Em pleno ano pré-eleitoral, o senador mineiro Aécio Neves (PSDB-MG) quer levar ao Senado proposta que acaba com a reeleição e amplia os mandatos de presidentes, governadores e prefeitos para cinco anos. O tucano vai apresentar projeto de sua autoria com as mudanças, mas diz que ainda precisa "maturar a ideia" antes de sugeri-la formalmente.

A iniciativa do provável rival da presidente Dilma Rousseff em 2014 mira o PT. O ex-governador de Minas afirma, nos bastidores, que os petistas têm usado a máquina do governo, com propostas assistencialistas, como forma de viabilizar as sucessivas candidaturas de Lula e Dilma. "A forma de agir da presidente precisa de um freio", apontou Aécio, que apresentou projeto semelhante na Câmara em 1989, época em que era deputado.

Além de ampliar o tempo dos mandatos, ele também vai sugerir que as eleições para todos os mandatos eletivos aconteçam no mesmo ano. "O que eu quero é colocar esse assunto em discussão. Não vou apresentar projeto agora, mas a tese é que deve ser debatida, com cinco anos de mandato, fim da reeleição e unificação das eleições", argumentou.

Contra. O tucano admite que sua opinião não tem unanimidade nem mesmo no PSDB, por isso, diz que precisa ampliar a discussão dentro da sigla antes de formalizá-la no Senado.

Um colega que não é simpático à tese é o também senador Aloysio Nunes Ferreira (SP). "Pessoalmente, sou a favor do jeito que está. O eleitor tem o direito de julgar o governante. Se não gostar, muda", defendeu o paulista, que completou: "Temos que apresentar proposta para derrotar o PT. Tamanho de mandato e coisas semelhantes são propostas recorrentes e não dizem respeito à campanha".

O ex-líder do PSDB na Câmara Arnaldo Madeira, aliado do ex-governador de São Paulo José Serra, foi mais ácido. "Incrível! Voltamos ao supérfluo. Discutir cinco anos de mandato e coincidência das eleições. O passado nos chama", escreveu no microblog Twitter.